Начнем с субъекта, обозначим его как:
subject
Формализация происходит на физиологическом уровне в взаимодействии пары «субъект», «свойство» и осуществляется когнитивной функцией:
cognitive function (changing property)

Формальным содержанием когнитивной функции является практический навык, зависящий от аргумента – выявленного субъективного «изменения разрушающего взаимодействия», т.е. «свойств».

«Наличие свойства» есть в свою очередь результат другой когнитивной функции того же субъекта, аргументом которой является выявленное другой когнитивной функцией, полученной ранее. Так одни когнитивные функции приобретают родительские свойства относительно других.

Выявляя наличие одного свойства, организм имеет возможность выявить наличие другого свойства, их связь и осуществить двигательную реакцию для получения ожидаемого результата – изменения свойств собственного разрушающего взаимодействия.

Понятие «свойства разрушающего взаимодействия» справедливо относить также к процессам, доступным посредством физических инструментов или путем применения логического вывода, поскольку сам физический процесс изменения связан с процессом изменения – разрушения одного, приводящего к появлению другого, причем время, в которое событие выявлено и время, ассоциируемое с самим событием, могут значительно отличаться.

Мы можем выявлять события, участниками которых были много лет назад, так же, как и совершить поступок сегодня, который будет иметь гарантированное последствие через много дней.

Например, вы можете только сейчас понять, что кто−то много лет назад вас обманул. Или можно утверждать, что свершившийся факт возникновения вашей беременности не пройдет для вас сам собой и изменит вашу жизнь.

В данном случае речь идет о фактическом наличии последовательности появления результата распознавания (выявления) изменения различных свойств разрушающего взаимодействия, которые могут иметь как формат осознания прошедшего, так и прогноза.

Таким образом выявление изменения свойства собственного взаимодействия определяет кроме собственного содержания – «свойства», два обязательных атрибута − «субъект», «время».

С точки зрения субъекта – самого субъекта обозначать нет необходимости – субъективно у каждого здравомыслящего человека одно «я» (одно когнитивное «Я», автономных ассоциативных и досемантических систем, регулирующих функционирование организма, может быть гораздо больше). Время, тоже не имеет отдельного механизма восприятия в нервной системе и воспринимается исходя из последовательности изменений свойств собственного взаимодействия. Однако для документирования коммуникации атрибуты «субъект» и «время» необходимо зафиксировать в виде, приведенном к общему, доступному участникам коммуникации, в том числе будущим читателям.

Время в данном контексте имеет на первый взгляд более общее значение, чем мы привыкли воспринимать, до изучения физиологии восприятия, однако это более точное указание на значение «времени» как атрибута субъективного восприятия.

Мы уже не раз обращались к тому, что будем называть «фактом».

«Факт» — это выделенное субъектом изменение собственного восприятия. В связи с чем факт всегда связан с обязательными атрибутами – «свойствами» присущими каждому изменению собственного восприятия, а именно:
• Субъектом
• Пространственным расположением субъекта и доступностью ему инструментов взаимодействия с окружающим пространством
• Временем

В реальности субъективные факты создают модель собственного существования в трехмерном пространстве, безвозвратно изменяемого временем.

Сам факт имеет собственное уникальное содержание − использованную до его обнаружения модель и применённые исходные данные.

Перечисленные атрибуты, наряду с содержанием самого «факта», являются обязательными для корректного восприятия.

Между «субъектом», «Пространственным расположением субъекта» и «временем» существует однозначная связь, в связи с тем, что субъект может находиться одновременно только в одном месте. В одно время занятая субъектом область пространства не может быть занята другим субъектом. Следовательно, одному пространственному положению субъекта может соответствовать несколько значений времени, тогда как одному значению времени может соответствовать только одно пространственное положение субъекта.

Субъективно организм выстраивает последовательности «фактов» в функционирование биологических структур, однако в формальной науке математике мы не копируем организм, а формализуем основы восприятия как природного процесса, в данном конкретном контексте это означает, что достаточным индексом (обязательными свойствами) для «факта», как значения когнитивной функции является пара свойств: сам «субъект» и «время».

«Факт» это значение когнитивной функции является совокупным свойством (решением когнитивной функции), которое имеет собственную ассоциацию, например название или другое представление доступное организму, и которое может быть использовано в построении других формальных моделей как самостоятельное значение, привязанное к субъекту и времени.

Выделение фактов в отдельный класс значений когнитивной функции связан с значимым моментом – принятием решения.

Факт является свойством, обнаруженным с помощью когнитивной функции, которая в свою очередь тоже является свойством. При этом аргументами когнитивной функции является совокупность имеющихся у субъекта практических навыков – знаний, тоже являющихся свойствами.
fact
cognitive function (changing property)

Поскольку «факт», как «свойство» имеет привязку к субъекту и времени своего возникновения, в общем случае выражение записывается как:
fact(subject, time, cognitive function (changing property))

Запись «факта» имеет фундаментальное значение, поскольку записи, не имеющие приведенных аргументов, не могут рассматриваться как достоверные. Форма записи является привлекательной в том смысле, что может быть сформирована автоматически. Кроме того, использование записей исключительно такого формата в автоматизированной обработке, при использовании глобально уникальных индексов позволяют корректно объединять информацию с различных носителей (устройств) в общий непротиворечивый информационный массив, осуществлять защиту информации на уровне управления правами доступа, избежать многократное дублирование, а так же перейти на программный интерфейс в обработке информации, что в свою очередь позволяет уйти от необходимости наследовать аппаратно−зависимую архитектуру при переходе на иные принципы вычислений.

Используя или не используя семантические коммуникации, мы выражаем одни свойства субъективного взаимодействия через другие субъективные свойства взаимодействия. Необходимо обратить внимание на то, что «когнитивная функция» является исполняемой, а используемые обнаруженные изменения свойств являются такими же «фактами», как и значение вычисляемой «когнитивной функции».

Выявленный факт организм использует как для решения следующих когнитивных функций, так и для корректировки субъективного восприятия действием. Например, если у вас промокли ноги, несмотря на наличие водонепроницаемой обуви вы можете посмотреть на целостность подошвы, чтобы определить причину промокания.

«Факты», требующие целенаправленного изменения потока восприятия, организм использует для субъективной реакции, выраженной в субъективном управлении собственной подконтрольной системой в рамках доступного подконтрольного пространства.

Например: фиксация звука, свидетельствующего о происходящем у вас за спиной, используется организмом для двигательной реакции, изменяющей область вашего восприятия − вы обернетесь.

Часть фактов не используется практически, что обесценивает их содержание даже при высокой субъективной цитируемости.

Факт, используемый безусловно всегда или неиспользуемый никогда, теряет свой практический смысл, поскольку не может быть использован для получения новых практических навыков в взаимодействии с окружающей средой ни в исследовательской, ни в практической деятельности по преобразованию окружающей среды или собственного подконтрольного пространства.

Известное значение когнитивной функции, которое мы назвали «фактом» может быть значимым, то есть мы можем использовать наличие «факта» практически для действия или бездействия. Это момент принятия решения. Момент принятия решения характерен практическим действием, когда мы делаем что−то в соответствии с обнаруженным фактом или отменяем действие, которое бы совершили исходя из других фактов.
fact −> executable command
или
cognitive function (fact)
fact −> executable command

Когнитивная функция приведенного вида называется «знанием», поскольку обозначает практический навык – реакцию на обнаруженный факт.

Факт, связанный с практическим действием, составляет знание.
knowledge (subject, time, fact −> executable command)
Знание – это когнитивная функция полного цикла – от восприятия до практического действия.

Знаниями мы называем только те когнитивные функции, которые вызывают практическое действие, при этом очевидно, что использование знания возможно только в случае, если субъект обладает не только конечной − свернутой формулой, но и всеми формальными конструкциями, используемыми для вычисления конечного выражения в рамках созданной формальной модели определения самого факта.

Знанием мы называем практический навык субъекта. Практический навык дает возможность исполнить желание – достичь цели, когда для этого есть возможность и необходимость. Это разнообразные желания от элементарного удовлетворения голода, до полетов в космос.

Необходимо отметить, что «желание», не смотря на свою дуальную природу (вернуться в знакомое состояние / узнать новые возможности), как потребность формируется когнитивной функцией исходя из имеющихся знаний – практических навыков.

Скорее всего первое знание и значение когнитивной функции формируется в результате команд нервной системы подконтрольной системе, что создает изменение рецепторного взаимодействия, тем самым формирует когнитивную функцию в процессе формирования организма. В силу природы когнитивной функции и ее формального описания, корректность формирования когнитивной функции может быть нарушена исключительно на уровне коммуникации субъектов, в следствии чего мы рассматриваем именно процесс коммуникации, чтобы помочь субъекту избежать когнитивных искажений.

В общем случае:
Когнитивная функция нервной системы «cognitive function» имеет аргумент «changing property» и состоит в генерации исполняемых команд для подконтрольных физиологических систем «executable command», для чего используются вполне конкретные значения когнитивной функции – «fact».

Причинно−следственная связь в осознанной функции нервной системы выглядит как:
cognitive function (changing property) −> executable command

Параллельно с применением знания происходит процесс субъективного формирования когнитивной функции, которое основано на восприятии измененного действием потока восприятия:
executable command −> changing property

Обнаружение связи функционирования подконтрольной системы организма с восприятием создает когнитивную функцию. В этом нет противоречия. Организм, имеющий рецепторную, подконтрольную и нервную систему, каждым действием создает собственную когнитивную функцию и когда получает достаточно знаний для целенаправленного применения своей подконтрольной системы, следовательно получает возможность исполнения желаний путем осознанного применения когнитивной функции.

Таким образом происходит процесс взаимодействия с окружающим пространством и его содержанием.

Процессом взаимодействия мы называем связь распознанной последовательности фактов (событий) с субъективно ассоциируемыми. Находясь в процессе текущего восприятия, нервная система создает новые факты из фактов, созданных ранее.

Мы сравниваем свойства текущего восприятия с свойствами восприятия, которые были получены ранее. Таким образом мы получаем как возможность определения существования связи между условиями и последствиями, так и возможность интерпретации содержания этой связи из имеющихся у субъекта практических навыков – знаний. Это процесс когнитивного взаимодействия с окружающим пространством, частью которого могут быть другие организмы. Мы не делаем акцент на термин «когнитивное», поскольку рассматриваем возможности организмов, имеющих рецепторную, нервную и подконтрольную системы, а значит ведущие когнитивное существование.

В силу своей природы, процесс субъективного взаимодействия является процессом формализации и получения знаний.

Восприятие основано на уже полученных знаниях и это уже формализованный процесс, использование результатов которого в практической деятельности создает новые знания.

Когнитивная функция представляет собой модель, которая формализована двумя факторами: физиологией организма и физикой окружающего пространства.

С уважением, Анатолий Кохан, Институциональный инженер
+7 916 593 4887